冯小刚骂观众垃圾,有理吗?

摘要: 不管有理没理这个槽我都要吐。

02-11 10:54 大酱 首页 布吉岛是个岛

在去年五月份的时候,我写过一篇文章,简单的聊了一下国内文艺片和市场营销之间的矛盾冲突,有兴趣的可以移步下面的链接去看看。

《百鸟朝凤》这膝盖,究竟该不该弯?

而在今年差不多六月份的时候,一条网络新闻引起了轩然大波,标题赫然是:


冯小刚辅一放话,有的网友就炸了(友情提醒觉得截图字体小可以点开单图放大看…)。

当时看完新闻我也和朋友参与了热烈讨论,且不说冯小刚这个喷是炒作还是嘴欠,但是搁着我这儿听我觉得他说的还是有几分道理的。一如既往地从WB上搜评论素材,我依然发现还是有脑子清醒的明眼人的。

我之所以要站冯小刚,是因为知道国内影视剧方面的一些运营的套路。大体都是,这个有粉丝基数,有关注度,有流量,就能引来投资,就能赚钱

所以说为什么网上撕的不要不要甚至参与了白莲花文学奖角逐的抄袭作品《三生三世十里桃花》《锦绣未央》等,能拍成电视剧电影卖的这么火,也是为什么粉丝经济造就的流量鲜肉鲜花,只要参与的作品,不管好坏都能卖的很好。这就导致投资方“盲目投资劣质作品

但是你能说投资方是真的盲目吗?人家是商人,可不是情怀艺术家,也不是追求看好片的观众。所以就会有的导演制作人为了五斗米折腰啊,迎合这样的市场,接受投资方东插一个右插一个的鲜肉鲜花,或者是为了票房不得以花大价钱去找他们演。

可让人觉得可悲的是,这些劣质作品,偏偏又很能吸引大众观众,刷流量,赚钱。

冯小刚说的有错吗?你不去掏那个钱,劣质作品就没有关注度,它就赚不了钱,赚不了钱,投资方也不傻,还不会把钱投资在更值得赚钱的商品上影院排片同理。

吐槽鲜肉鲜花演技差解决不了问题。

国内的文化进展情况注定你必须更多的依附于观众导向的市场

我为什么要拎出冯小刚这件事说呢,是因为我最近发现了一件很让我好笑,也很生气的事。

10月27日上映了一部经典科幻续作。

豆瓣上的评分是这样的。

评分8.5,好于95%科幻片,好于97%惊悚片。

然而我在买票的时候,在卖票的APP网站看到的评分却是这样的……

(本评分来自百度糯米APP电影票购买区)

竟然只有6.9分……

不过本酱才不会被APP这种评分影响呢,果断还是买了票去看。

观影过程中全程被高司令揪心两个多小时,哭了三次,被画面构图和音乐美的颤栗,该电影的摄影和爱乐之城有的一拼的精美,却又带着一种末世的苍凉和孤独。

真心希望喜欢文艺科幻的朋友去欣赏这部电影。

来看一下本片的摄影构图。

不幸的是我这次看《银翼杀手2048的影院刚好是之前看《百鸟朝凤的影院,常去的环境不错的那家影院排片时间刚好是在上班时间,年末我又不能翘班。

于是……这次观影体验也就比上次看《百鸟朝凤时候好那么一丢丢……后排有两女一男叽叽咕咕说了将近五六分钟的话,被我提醒后略有收敛最后半路走人了,最后排还有听着英语台词在那复述念英语的……

等出了影院,我一擦眼泪,开始看别人的影评。然后我一扫糯米里的评论,我的内心复杂更是无以言表……

让一部分追求动作快感的普通观众误入,我觉得和第一部的译名也是有直接影响的,因为原作英文名为《Blade Runner》(直译过来就是带着刀刃的疾跑者),作为一部带着思考的科幻片,单纯当成动作片为目标去欣赏本就不可取,加上续作和前作有些内核还是很不一样的,用前作的译名感受这个故事,会有失偏颇。

聊回影评,无独有偶,猫眼电影APP上的评分是6.8……

来欣赏下说我们明明很有审美的观众在猫眼APP上的表现。

那我们在看看前段时间在网络差口碑被刷爆的电影《逐梦演艺圈》在猫眼APP上是啥评分呢?

我已经不想说什么咯……

这个博主可谓说是很敢说话了……不过从气愤心态冷静下来,其实全球风暴也不算烂片,只是称不上好电影的娱乐性爆米花电影而已。

这位博主的话说的深得我心……对我来说,哪怕我看爆米花电影看睡着,我也不会去打半星差评。哪怕是对我来说觉得很无聊的好莱坞大片,也是经过很复杂的技术处理后呈现在大荧幕上的,背后的心血,还有很多喜欢这部作品的人的存在,你都不能轻易的去否定是不?

而对于《银翼杀手2048这样艺术性很强的电影来说,我觉得最起码你看在画面那么美,音乐那么好听的份儿上,也不至于打半星一星差评吧???

所以……最后……我只想对这些人说。

别批评国产电影没好片了,别因为冯小刚骂观众而调教了,这件事告诉我们,哪怕是你好莱坞爸爸的好电影在你眼前,你也欣赏不来。

提高文化教育、艺术鉴赏水平或许才是提升国产好片存量的最好方式。

图片素材来源于网络 如侵删歉

▲ ▲ ▲

长按扫码关注「布吉岛是个岛」

(本文非地图炮,谢绝对号入座)


首页 - 布吉岛是个岛 的更多文章: